尽管张弘弢依然位列C位，但管理基金的规模却缩水了22.33亿元。何若和陈正贤因身价下降超过100亿美元，分别跌至第21位和第20位。

在流量背后思考

为了增加资金流量，基金经理们采取了奇怪的举措。

一些人继续通过发行新基金来更新管理规模。例如，澎华基金的王宗和今年发行了多达5只新基金，到第三季度末总共增加了505.5亿元；今年推出三只新基金的南方基金的毛伟带来了422亿元的资金流动；嘉士基金的桂凯从三只新基金中吸引了259亿元人民币。

还有一些公司为了吸引新的流量，加大了业绩旧基金的持续营销力度。比如章琨管理易方达蓝筹股，前三个季度的规模增加了255.14亿元；也没有发行新基金的刘延春依靠旧基金的管理，总管理规模也达到500亿元。

当然，也有一些基金经理"双重管理"发送产品和做生意。

我们可以看到，公开发行行业的趋势是，市场基金接近优秀基金经理，马修效应进一步加剧，但这种趋势背后会不会有隐藏的危险，即基层人士对购买需求的增加，以及基金经理管理能力上限之间的矛盾。

一些业内人士认为，资本市场的广度、广度和深度已经完全满足了大型基金的出现，这两年的市场也是由大盘股主导的，因此没有必要担心这一点。

但有些人提出了很多想法。资深基金研究专家王群杭告诉"国际金融新闻"(International Financial News)，基金管理行业需要考虑以下问题：基金经理管理能力的界限在哪里？如果单一产品的规模太大，投资操作往往是可索引的，那么未来的回报会不会让投资者满意？基金经理过去做得很好，但将来一定要做得很好？管理规模太大，管理很多产品，如何做好工作，公平对待所有产品？

此外，目前流行型基金的实际设置偏差较大，营销痕迹很重，过度营销不存在吗？是否合理？在流行型基金中存在一定的追高嫌疑，这一现象是否需要规范？

目前，公开发行行业的趋势是，市场基金接近优秀基金经理，马太效应进一步增强。应当指出，基层人士日益增长的购买需求与基金经理管理能力的上限相矛盾。

判断电影演员的商业价值不仅取决于演技，还取决于票房。同样的标准也适用于公开发行行业：评估基金经理的业务价值取决于基金的规模和表现。

目前，业内有一种说法：不包括一些知名的、经验丰富的投资和广为人知的基金圈投资大亨，如果一家部分股票基金经理今年不发行基金，基金经理暂时可以被忽视。

原因是，在基金推出的大年里，任何销售少量资金的基金销售渠道(银行、经纪人和互联网)都在争夺客户。要想争夺客户，需要做些什么呢？表现如何？

无论业绩好还是不好，时间都可以说；市场是否同意，数据就能说明问题。

1205，2.6万亿元。前者是截至11月4日全年新设立的基金数量，后者是新发行基金的总规模。这是2019年以后，基金发行数量再次突破，首次在年度公开发行中所占份额超过2万亿元。

比一只好基金更稀缺的是一位优秀的基金经理。在这一轮发行热潮中，一些经历过时间考验的"老大炮"基金经理的管理规模有所提高，而一些表现最好的中生代基金经理也成功地成为了"交通孩子"之一。

管理规模超过500亿的16人

假设你在年初的公开募股圈里做了一场名为"基金经理利用风浪"的选秀节目，每季度更新一次排名，并在年底以流量的大小(管理规模)结束。

如果参赛和参赛的门槛必须是"流动学生"，即股票基金的管理规模超过100亿元。有多少人有资格执业？据风电统计，到2019年年底，共有115名基金经理达到了要求。

如果成立一个集团的条件是年底股票基金的管理规模超过五百亿元，那么今年年初上市的有四人，分别是华夏基金的张宏涛，南方基金的罗文杰，嘉实基金的何宇，嘉实基金的陈正贤。

当时最有希望的中央位置是张洪涛，管理规模为972.39亿元。

今年前9个月，基金经理展示了自己的技能，从业者人数没有减少，而是增加了。到第三季度末，基金经理人数从年初的115人增加到196人。离开通道的人数从4人增加到16人。新名单如下：

光发基金的刘格松、易方达基金的章琨、南方基金的毛伟、国泰基金的艾晓军、华夏基金的赵宗庭、华夏基金的徐蒙、惠田基金的胡新伟、华安基金的许志炎、澎化市基金的王宗和、华泰贝瑞基金的刘俊、景顺长城基金的刘延春、招商基金的刘为春、易方达基金的易芳达基金、易方达基金的程熙。