特朗普因针对社交媒体公司发布的一份行政令而遭到科技巨头们的不满，并于今年6月被行业组织民主与技术中心(CDT)告上法庭。据报道，特朗普最近向法院提交了一份动议，要求撤销诉讼，称这是"严重的误解"。

CDT是一个总部位于华盛顿的科技行业组织，由facebook、google和twitter等科技公司出资。他们提起的诉讼将首次将特朗普政府的行政命令置于重大司法考验之下。

今年5月，特朗普发布了一项针对社交媒体公司的行政命令，试图监管批评他的平台。在此之前，Twitter很少在他的一条推文上贴上"事实核查"标签，内容涉及邮寄选票。而特朗普则威胁要废除或削弱一项名为Section230的法律，该法律旨在防止互联网公司因用户发布的内容而受到起诉。

CDT诉讼称，特朗普的行政命令违反了美国宪法第一修正案赋予社交媒体公司的权利，不仅会对未来的网络言论产生"冷蝉"效应，还会压制美国人的言论自由。

白宫此举与宪法第一修正案相抵触，宪法第一修正案禁止政府官员在做出受保护的声明后，对个人或实体进行报复。"CDT总法律顾问AveryGardiner说。

特朗普政府这次辩称，行政命令只要求政府执行，而不是由私营部门执行。据报道，美国司法部向哥伦比亚特区地方法院提交的动议表明，"在本案中受到质疑的行政命令没有对任何私人当事人施加任何义务。

它只是指示行政官员采取可能导致各机构进行审查的措施。有指控称，大型社交媒体在线平台在审查内容时存在政治偏见。"议案的内容显示。

白宫发言人贾迪迪迪尔(JuddDeere)周三表示，奥巴马政府要求驳回此案的原因是法律论据不足。它不明白行政行为是如何运作的，也可能不了解司法系统的性质。"他说。

作为回应，CDT的总法律顾问嘉丁纳(Gardiner)回应说，"没有解决这个问题的真正尝试，也不打算参与诉讼，以显示该银行法令的严重宪法缺陷，而是采取法律措施。"她还表示，CDT将在8月底之前提交答复，政府可能会在9月21日前做出回应。

这起诉讼还反映出特朗普政府与社交媒体公司之间长期存在的矛盾，但与此同时，包括Twitter在内的社交媒体平台实际上一直是特朗普宣传政治观点的重要工具。